Миру грозит продовольственный кризис – стоит ли паниковать

Обострение ситуации на Ближнем Востоке вновь подогрело обсуждение возможного глобального экономического кризиса. О высоких рисках рецессии заявил американский журналист Такер Карлсон, пишут "Известия".

Как отмечает Карлсон, военные действия США против Ирана могут иметь куда более серьезные последствия, чем кажется на первый взгляд.

Речь о возможной блокировке Ормузского пролива – ключевой артерии для поставок нефти и удобрений.

В своем шоу Карлсон прямо заявил, что из-за этого мир "движется к глобальной депрессии и голоду".

По его словам, это не преувеличение, а прямой расчет: через этот регион проходит около 30% мировых поставок удобрений и до 20% энергоресурсов.

Если поставки будут нарушены, это ударит прежде всего по сельскому хозяйству. Особенно уязвимыми окажутся страны к югу от Сахары. По оценкам журналиста, последствия могут затронуть около 1,5 млрд человек.

В такой ситуации, считает он, часть населения будет вынуждена искать выход в миграции, в том числе в сторону США.

Что говорят другие

Опасения по поводу возможного кризиса высказывают и политики.

Так, президент Сербии Александр Вучич ранее заявил, что мир уже балансирует на грани серьезных потрясений.

Рост цен на удобрения и пластик, по его мнению, неизбежно приведет к подорожанию продуктов.

Однако не все эксперты разделяют столь мрачный сценарий.

По словам специалиста по Ирану НИУ ВШЭ Эльмиры Имамкулиевой, говорить о глобальном голоде преждевременно.

Да, рынок может недосчитаться значительной части поставок удобрений – примерно трети. Но это еще не означает неизбежного коллапса.