А могли бы посадить – психиатрическая экспертиза помогла с "преступлением"

Там рассказали, что органы предварительного следствия достаточно часто сталкиваются с заявлениями о преступлениях, которые явно противоречат объективным обстоятельствам и иногда здравому смыслу.

Эксперты в психиатрии в таких ситуациях устанавливают, насколько потерпевшие или лица, проходящие по материалу проверки, способны адекватно воспринимать детали дела и давать показания.

Пригодились эти навыки и в случае с гомельчанкой 1935 года рождения. Она обратилась в милицию с заявлением о пропаже золотого крестика и цепочки. Подозревала в воровстве своего зятя. Была категоричной, мол, только он мог украсть.

По словам женщины, родственник постоянно делает ей пакости (обрезает деревья), да и вообще у них длительное время неприязненные отношения.

"В ходе предварительного следствия удалось установить, что зять вот уже пять лет не приходит к теще, так как та на него постоянно наговаривает. Внучки пояснили, что бабушка в последнее время начала очень странно себя вести: слабо ориентируется в пространстве, забывает, куда кладет свои вещи, которые они все вместе потом находят", – рассказали эксперты.

К тому же, по словам родственниц, у женщины никогда не было золотого крестика и цепочки. Соседи также стали на сторону зятя и сообщили о том, что пожилая гомельчанка забывает события и имена людей, плохо ориентируется во времени, много выдумывает.

Судебная экспертиза

Все показания свидетелей стали причиной назначения судебно-психиатрической экспертизы. Ее провели в управлении судебно-психиатрических экспертиз управления ГКСЭ по Гомельской области.

В итоге удалось установить, что "на фоне системных сосудистых заболеваний у заявительницы появились болезненные систематизированные и не поддающиеся разубеждению идеи отношения, ущерба, воровства, а также изменения познавательных способностей в виде нарушений памяти, внимания, быстрая истощаемость всех психических функций".

Бабушке поставили диагноз "органическое бредовое расстройство". Она часто воспринимала происходящее через призму болезненного состояния.

В результате эксперты смогли сделать правильные выводы и избежать необоснованных решений.