Своим – премии, работа – на бумаге: в Гродно проверили госпредприятие

Отдел новостей
Своим – премии, работа – на бумаге: в Гродно проверили госпредприятие
Фото: Smspsy / Shutterstock.com

Короче говоря

  • Гродненскому РУП выделяли деньги на реализацию Государственных программ.

  • Работы в итоге были сделаны только на бумаге.

  • Проверяющие не досчитались Br12 млн.

На директора одного из республиканских унитарных предприятий Гродно завели сразу два уголовных дела.

Его будут судить за хищение путем злоупотребления служебными полномочиями и злоупотребление властью или служебными полномочиями, сообщили в Комитете госконтроля по Гродненской области, пишет "Лидская газета".

После проверки КГК выяснилось, что на гродненском предприятии не по назначению потратили Br12 млн бюджетных средств.

Мероприятия госпрограмм в 2022–2025 годах, на которые были выделены эти деньги, выполнялись только на бумаге. На самом же деле средства тратили "на содержание административно-управленческого аппарата, оплату коммунальных услуг и иные расходы".

Более того, отдельным "приближенным" директор выписывал огромные премии, правда, не от чистого сердца. Часть денег сотрудники возвращали руководителю лично в руки.

По материалам проверки, которую проводили в сентябре 2025 года, в отношении директора предприятия возбудили уголовные дела по ч. 1 ст. 210 и ч. 2 ст. 424 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

По первой статье ему грозит штраф и ограничение или лишение свободы на срок до четырех лет. По второй – до семи лет лишения свободы с конфискацией имущества. В обоих случаях бывшему директору могут запретить в дальнейшем занимать руководящие должности.

Директор витебского предприятия назначал премии своей жене

Ранее Tochka.by рассказывала, что прокуратура Витебска проверила, как соблюдается законодательство по борьбе с коррупцией на одном из городских предприятий и в высшем учебном заведении.

Проверка выявила серьезные нарушения.

В обеих организациях нашли четыре случая, когда близкие родственники работали в подчинении друг у друга, что создавало конфликт интересов.

В частности, директор единолично устанавливал размер ежемесячных надбавок своей жене, которая трудилась заведующей хозяйством.

Аналогичная ситуация происходила при исполнении обязанностей директора его первым замом – главным инженером.

А в одном из отделов отец и сын занимали находящиеся в прямом подчинении должности руководителя и сотрудника.

Загрузка...

Нет больше страниц для загрузки

Нет больше страниц для загрузки