
Жительница Житковичей отсудила у райисполкома Br10 тыс. О подробностях истории рассказали в Генпрокуратуре.
В январе прошлого года женщина поскользнулась и получила переломы костей левой руки со смещением. Жительницу прооперировали. Больше двух месяцев она проходила с гипсом, еще полгода заняла реабилитация.
Отмечается, что местная жительница упала на тротуарной дорожке, которая не была обработана от наледи коммунальными службами.
Суд первой инстанции посчитал недоказанным получение истицей травмы из-за гололедицы, а также сослался на противоречия в данных о принадлежности земельного участка, где случилось падение.
Прокурор не согласился с таким решением. По его словам, доказательства, которые представили пострадавшая и свидетели, последовательны и допустимы, а суд не установил, у кого на балансе находится дорожка.
Судебная коллегия по гражданским делам Гомельского областного суда апелляционный протест прокурора удовлетворила. Ведь райисполком не возложил на кого-либо обязанность содержать и обслуживать конкретный участок тротуара.
Также суд учел тяжесть наступивших последствий и взыскал с Житковичского райисполкома в пользу женщины Br10 тыс.
Судебное решение вступило в законную силу.
Почти Br600 за катышки
Как ранее писал портал Tochka.by, жительница столицы в октябре прошлого года купила в магазине анорак за Br99,99 и брюки за Br89,99. Через время на одежде появилось много катышек.
Гарантийный срок еще не истек, и минчанка отнесла вещи продавцу с требованием вернуть ей деньги. Однако тот отказался.
Женщина обратилась в суд. Провели экспертизу. Суд пришел к выводу, что нарушений правил эксплуатации одежды со стороны потребителя не было. Катышки на вещах появились почти сразу же после покупки. Также минчанка вовремя вернула товар – через 7 дней.
В итоге договор купли-продажи расторгли. Продавец должен выплатить покупательнице Br529,98. Сюда входят стоимость вещей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсация морального вреда, а также расходы по проведению экспертизы.
Помимо этого, ответчику нужно заплатить Br2590 в пользу Городского общества защиты потребителей, которое отстаивало интересы женщины в суде. А еще штраф в размере Br189,98 и госпошлину – Br441,75.
>>> Больше интересных историй – подпишитесь на наши Telegram, Instagram и Viber