Жизнь без своего жилья – эксперты объяснили, почему зумеры ушли в нигилизм

Для каждого нового поколения молодых людей стало своего рода обрядом посвящения, когда старшие называют их ленивыми и безответственными, но поколению Z, вероятно, пришлось хуже всех.

Обвинения старших варьируются от отсутствия у молодежи усилий на работе до траты ими денег на роскошь и беспечное отношение к рискованным инвестициям, таким как криптовалюты и NFT, пишет Finanсial Times.

Между тем новые экономические исследования свидетельствуют, что такое поведение, включая стратегию "тихого ухода", является рациональной реакцией поколения Z на ухудшающиеся экономические перспективы.

В частности, на все более недостижимую возможность иметь собственное жилье.

Живу так, потому что без дома

В исследованиях убедительно доказывается, что снижение трудозатрат, увеличение расходов на отдых и инвестиции в рискованные финансовые активы (включая криптовалюту) непропорционально распространены среди молодых людей, у которых мало или совсем нет реальных перспектив позволить себе дом.

Те же, для кого приобретение дома является более реальной возможностью в среднесрочной перспективе или кто уже стал его владельцем, напротив меньше рискуют и прилагают больше усилий на работе.

По мере снижения доступности жилья те, кто считают, что лишены возможности владеть собственной жилплощадью, прибегают к сочетанию высокорискованных ставок и "финансового нигилизма" ("Зачем стараться и копить, если все равно не хватит?"), в то время как их более обеспеченные коллеги затягивают пояса, утверждают в издании.

Усердный труд больше не помогает достичь цели

Особенно примечательны результаты, касающиеся усилий на работе. Поколение Z часто характеризуется недостаточным уровнем стрессоустойчивости на рабочем месте, а многие молодые сотрудники жалуются в соцсетях на бессмысленность работы с девяти до пяти.

Дело не в том, что предыдущие поколения были более вовлечены в свою работу, потому что она в те времена была захватывающей, а в том, что самоотдача была средством достижения цели.

Когда награда в виде собственного дома становится недостижимой, все это кажется бессмысленным, полагают авторы Finanсial Times.

Для большинства впервые покупающих жилье в США, Великобритании и Австралии самое большое препятствие – не зарплата, а первоначальный взнос.

Зачем задерживаться в офисе допоздна, чтобы закончить проект в надежде на скромное повышение зарплаты, если вы знаете, что в итоге вам понадобится шестизначный первоначальный взнос, который, возможно, придется копить десятилетиями?

Молодым нужна поддержка и знания

Результаты новых исследований имеют важные последствия.

Во-первых, они подчеркивают крайнюю необходимость решения проблемы доступности жилья.

Как видно из новых данных, это дестабилизирует экономику и общество в целом, ставя многих молодых людей на скользкий финансовый путь, где ошибки могут оказаться необратимыми.

Во-вторых, они подчеркивают важность обучения молодежи финансовой грамотности, необходимой для жизни в новом мире, где для многих единственная надежда на успех – это идти на крупные финансовые риски.

Сегодняшние двадцатилетние гораздо чаще оказываются пожизненными арендаторами, чем их родители.

Это означает, что им потребуется больше, чем предыдущим поколениям, наставлений о других способах накопления богатства, а также навыки и поддержка, чтобы понимать, что игра еще не окончена.

Конечно, можно сетовать на растущий экономический нигилизм молодого поколения (и факты это подтверждают), но оно "просто играет теми картами, которые ему сдали", заключает Finanсial Times.