Маск подал в суд на OpenAI из-за перехода фирмы на получение прибыли

Американский мультимиллиардер Илон Маск 29 февраля подал иск против компании OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана. Все по причине коммерциализации учреждения, занятого в области искусственного интеллекта. Об этом сообщает Reuters.

По данным агентства, суть судебной претензии в том, что компания основной упор делает на получение прибыли. А это противоречит договорному соглашению от 2015 года, которое Маск подписывал как соучредитель.

В документе компания указывается как некоммерческая и открытая организация, а целью создания указывается работа на благо общества, а не какого-либо государства или корпорации, отмечает агентство.

Что ответили в OpenAI

OpenAI заявила, что "категорически не согласна" с иском американского предпринимателя Илона Маска, который подал иск против компании и ее гендиректора Сэма Альтмана. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на внутреннюю служебную записку, разосланную сотрудникам организации.

Директор по стратегии OpenAI Джейсон Квон отверг предположения Маска о том, что OpenAI является "де-факто дочерней" компанией Microsoft, и сказал, что утверждения Маска "могут быть вызваны сожалениями о том, что сегодня он не связан с компанией", согласно копии документа, которая есть в распоряжении Bloomberg. При этом Квон заявил, что OpenAI – независимая компания и напрямую конкурирует с Microsoft.

OpenAI отказалась комментировать иск, а также внутренние записки, имеющиеся в распоряжении Bloomberg.

Первый иск в суд из-за "галлюцинаций" ChatGPT

ChatGPT стал причиной предъявления иска компании-разработчику OpenAI, пишет Theverge. Претензии пострадавшей стороны появились в ответ на ложную информацию, сгенерированную нейросетью.

Как пишет издание, Уолтерса обвинили в мошенничестве и растрате средств некоммерческой организации. Система сгенерировала информацию в ответ на запрос третьей стороны – журналиста по имени Фред Риль.

Как пишет Theverge, у этих систем нет надежного способа отличить факты от вымысла, и когда их просят предоставить информацию – особенно подтвердить то, что, по мнению спрашивающего, является правдой, – они часто выдумывают даты, факты и цифры.

Обычно эти измышления не приводят ни к чему большему, чем к введению пользователей в заблуждение или пустой трате их времени. Но бывают случаи, когда такие ошибки причиняют вред.

В качестве примера интернет-издание приводит случай с профессором, который рисковал испортить свой урок, после того как ChatGPT заявил, что его студенты использовали ИИ для написания своих эссе. И юристу грозят возможные санкции после использования ChatGPT для расследования поддельных судебных дел.

Адвокат, о котором идет речь, недавно сказал судье: "Я слышал об этом новом сайте, который, как я ошибочно предположил, был чем-то вроде суперпоисковой системы".

При этом OpenAI подстраховалась и опубликовала оговорку, что система "иногда может генерировать неверную информацию".

>>> Больше новостей – подпишитесь на наши Telegram, Instagram и Viber