Атаки БПЛА и судьба Patriot: чем обернется инфраструктурная война – мнение

В последние недели одними из самых громких новостей о российско-украинском конфликте стали сообщения о воздушных атаках, которые обе стороны совершают на объекты противника.

Кроме того, в конце июля состоялась встреча президента Украины Владимира Зеленского и лидера США Дональда Трампа. Один из обсуждаемых вопросов был о передаче Киеву лицензий на производство ракет-перехватчиков Patriot.

Какой стала инфраструктурная война России и Украины и к чему она может привести? Объясняет заместитель начальника факультета Генерального штаба Вооруженных Сил Республики Беларусь Андрей Богодель.

Как выглядит ситуация сейчас

Как отмечает эксперт, на пятый год противостояния между Россией и Украиной инфраструктурная война обнажила целый ряд проблем.

"С одной стороны, мы не видим борьбы за господство в воздухе и применение авиации с целью изоляции района военных действий", – поясняет он.

С другой же, значительно повысилась роль ракетных систем, прежде всего баллистики и беспилотных летательных аппаратов средней и большой дальности.

Изменение картинки "поля боя", по мнению Андрея Богоделя, связано с выбранной стратегией противостояния, основанной на изматывании противника, а также с перенасыщением средствами противовоздушной обороны, предназначенными для классической воздушной операции.

Почему возросла роль беспилотников

Эксперт отметил: в конфликте России и Украины беспилотники стали тем самым "вундерваффе", показывая высокую эффективность в соотношении "цена – качество".

"Стоимость баллистической ракеты 9М723 для оперативно-тактического комплекса «Искандер» составляет от $2 до $3 млн, а цена «Герани-2» – в пределах $20–40 тыс.", – приводит пример Андрей Богодель.

По его словам, относительно дешевые летательные аппараты, изготовленные из композитных материалов и летящие на малых высотах с небольшой скоростью, стали для зенитчиков настоящим кошмаром.

"Современные зенитные ракетные комплексы (ЗРК) создавались для перехвата быстрых самолетов и ракет, а не медленных и незаметных аппаратов, которые трудно отличить на экранах радаров от птиц, мелкой авиации или помех в городах", – объясняет эксперт.

Вместе с тем, уточняет он, БПЛА имеют и свои недостатки:

• значительно уступают ракетам и авиации в мощности своей боевой части (не более 90 кг)
• сильно подвержены воздействию средств радиоэлектронной борьбы
• могут сбиваться даже мобильными огневыми группами из крупнокалиберных пулеметов и зенитных пушек.

Как ЗРК борются с беспилотниками

Впрочем, как уточняет Андрей Богодель, опыт военных действий показывает, что большую часть участвующих в налете БПЛА зенитчики вынуждены сбивать огнем ЗРК.

Для этого используются, например, российские ЗРПК "Тунгуска", "Панцирь" или немецкие "Гепард", ЗРК советского производства "ОСА", "Стрела-10", натовские IRIS-T, NASAMS.

"Часто стоимость зенитных ракет значительно превышает стоимость поражаемого дрона. Так, одна управляемая ракета AIM-120 AMRAAM комплекса NASAMS обходится в сумму от $1 млн до $3,3 млн, а ракета комплекса IRIS-T – от $380 тыс. до $650 тыс. в зависимости от модификации. Поражение беспилотников столь дорогостоящими ракетами оказывается нерентабельным. Хотя это не помешало польским ВВС использовать именно ракеты AIM-120 AMRAAM для перехвата беспилотников в сентябре 2025 года", – поясняет Андрей Богодель.

В настоящее время строительство и применение беспилотников переживает настоящий бум.

Европейские страны развернули на своей территории производственные линии, которые в промышленных масштабах обеспечили ВСУ дронами, способными пролетать более тысячи километров.

"Это позволило убедить украинское военно-политическое руководство начать глубокую инфраструктурную войну в глубине России. Наносились удары по НПЗ, складам маркетплейсов, судам, портам и трубопроводам", – напоминает Андрей Богодель.

В ответ Москва наряду с беспилотниками задействовала крылатые, баллистические, квазибаллистические ракеты наземного, морского и воздушного базирования, боевая часть которых составляет 500–700 кг.

Например, в ночь на 1 августа российская армия нанесла массированный удар, выпустив по Украине 35 ракет, в том числе 27 баллистических, и 185 ударных беспилотников разных типов.

По заявлениям президента Украины Владимира Зеленского, "сбить удалось только одну баллистическую ракету".

Когда ракеты взять негде

Как отмечает Андрей Богодель, сегодня Украина испытывает настоящий кризис из-за невозможности отбивать такие атаки.

"Россия воюет на свои средства, производя в месяц суммарно около 120–180 дальнобойных ракет различных типов, включая баллистические и крылатые. Украина же целиком зависит от своих западных партнеров, которые сильно переоценили свои возможности и недооценили российские", – считает Андрей Богодель.

На Западе наиболее эффективным средством против баллистических ракет считается ЗРК Patriot. Но он способен это делать только одной модификацией зенитных ракет – PAC-3.

Осуществляется это методом прямого кинетического удара при столкновении с целью (hit-to-kill) вместо подрыва осколочного заряда рядом с ней, как у большинства зенитных ракет.

"В мире производится около 50–60 ракет-перехватчиков PAC-3 в месяц, они распределяются на все страны. Основная масса была потрачена на Ближнем Востоке и до сих пор не восполнена. На создание одной ракеты уходит более двух лет, а цепочки поставок перегружены", – поясняет эксперт.

Сегодня Вашингтон ищет возможность расширения производства, но ситуация осложняется кооперацией более 400 предприятий, дефицитом редких компонентов, долгим циклом сборки и отсутствием компетентных кадров.

"Сегодня производство Patriot и его ракет PAC-3 уперлось в потолок. А заявления Дональда Трампа о передаче Украине лицензии на производство ракет оказались всего лишь обещаниями в духе «хозяин своего слова»: сегодня дал – завтра забрал", – отмечает эксперт.

По его словам, свой ЗРК, способный стать эффективным средством противоракетной обороны, взялись создать европейцы.

Так, 15 июня Bloomberg сообщил, что около 15 стран изучают европейский зенитный комплекс SAMP/T NG как замену американскому Patriot.

"Систематической открытой статистики перехвата баллистики европейским комплексом нет. Так что против сложных целей у SAMP/T NG пока только обещания производителя, а не реальный боевой опыт", – поясняет Богодель.

Что дальше?

Таким образом, отмечает эксперт, небо Украины с каждым днем становится все более беззащитным.

"Очевидно, что если инфраструктурная война будет продолжаться в подобном ключе, Украина и страны Запада ее проиграют. Нарастить потенциал попросту не из чего, а события на Ближнем Востоке только усугубляют ситуацию", – считает эксперт.

По его мнению, Европа и США могут начать поиск дипломатических методов, вроде Анкориджских соглашений, зерновой сделки, смягчения санкций и прекращения ударов в глубь России в обмен на заморозку конфликта.

"Нельзя исключать, что это будет лишь затягиванием времени для накапливания зенитных ракет и поиска возможностей по расширению производства или передачи ракетных систем, позволяющих наносить удары вглубь территории России. А это будет уже совершенно другой уровень эскалации", – подытоживает эксперт.