Завершился саммит НАТО: чего ждать Беларуси и России, рассказал эксперт

В турецкой столице 8 июля завершился 36-й саммит НАТО. Анкара спустя 22 года принимала у себя глав государств и правительств Североатлантического альянса.

Саммит был анонсирован как судьбоносный для будущего организации и глобальной архитектуры безопасности.

В нем, помимо стран – членов НАТО, приняли участие ключевые партнеры из группы стран AP4 (Asia-Pacific 4): Австралии, Японии, Новой Зеландии и Южной Кореи, что позволило обсудить вопросы безопасности не только Евроатлантики, но и Индо-Тихоокеанского региона.

Как проходило мероприятия и каковы его итоги для Беларуси и России, прокомментировал военный эксперт, заместитель начальника факультета Генерального штаба Вооруженных Сил Республики Беларусь Андрей Богодель.

Претензии Трампа, разговор с Зеленским и дух Анкориджа

Как отмечает эксперт, интерес к проведению саммита подогревался непредсказуемым поведением президента США Дональда Трампа.

Интригой оставалось, во-первых, смогут ли европейские члены альянса восстановить утраченные дружеские отношения с американцами после событий на Ближнем Востоке, во-вторых, будет ли встреча Зеленского с главой США и чем она закончится, в-третьих, откажется ли Трамп официально от Анкориджских соглашений.

По первому пункту – американский президент высказал свои претензии по Ближнему Востоку.

Трамп заявил, что европейские страны поступили как "ужасные партнеры", не пожелав отправить свои корабли или предоставить базы для поддержки военных действий США против Ирана.

Особой критике с его стороны подверглась Испания, которой он пригрозил полным прекращением торговых отношений.

Трамп не упустил возможности публично напомнить о своем желании взять Гренландию под контроль США, что вызвало ожидаемое сопротивление со стороны властей Дании.

Встреча Трампа с Зеленским состоялась. Она проходила в течение часа.

Как отмечает Андрей Богодель, Трамп несколько раз назвал Зеленского Путиным, заявил, что переговоры являются важным шагом по урегулированию конфликта в Украине. Далее американский лидер пообещал предоставить Киеву лицензии на зенитные ракеты Patriot, но от закрытия неба отказался, сославшись на то, что это невозможно, поскольку Россия обладает значительной военной мощью.

"Ожидания европейских лидеров относительно духа Анкориджа все-таки не оправдались. Тем не менее в итоговую декларацию была внесена фраза, что Россия является долгосрочной угрозой альянсу", – отметил эксперт.

Европейские лидеры объявили о заключении новых военных контрактов на сумму более $50 млрд, а также пообещали сохранить масштабное финансирование для Украины на 2026 год в размере €70 млрд.

В свою очередь Трамп, несмотря на недовольство союзниками по военному блоку, подтвердил, что Соединенные Штаты остаются в составе НАТО.

Итоговая декларация саммита НАТО

Саммит завершился принятием итоговой декларации, в которой участники мероприятия подтвердили приверженность коллективной обороне в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора.

"Из первой статьи декларации становится видно, что НАТО пытается сохранить хотя бы видимость единства. Это выглядит недостаточно убедительно не только на фоне разногласий внутри альянса в ходе операции США против Ирана «Эпическая ярость», но и в вопросах финансового бремени НАТО и контроля над Гренландией", – считает Андрей Богодель.

По его словам, приверженность подходу кругового обзора "360 градусов" говорит о том, что стратегия альянса не ограничивается только северной Атлантикой и Европой. В сферу интересов НАТО входят все географические регионы и направления.

"Не только в декларации, но и в ходе всего саммита неоднократно звучала фраза не только о гарантиях, но и привилегированном положении 1 млрд граждан стран альянса, что можно интерпретировать в разрезе концепции «Золотого миллиарда» и «райского сада Борреля» со всеми вытекающими отсюда выводами", – говорит Богодель.

Европа обозначила Россию долгосрочной угрозой

Второй пункт декларации посвящен России как долгосрочной угрозе евроатлантической безопасности и стабильности, исходя из чего страны НАТО должны укреплять оборонно-промышленные базы и расширять промышленное сотрудничество.

"Альянс взял курс на нанесение России «стратегического поражения», а долгосрочность угрозы определена до 2030 года. На данном этапе НАТО ставит пред собой цель тотально превзойти Москву в военном производстве и технологиях", – поясняет Андрей Богодель.

При этом, уточняет он, страны альянса в соответствии с требованиями США берут ответственность за "стабилизацию отношений" с Россией на себя. Это делается с целью избегания прямого столкновения между Москвой и Вашингтоном, что может привести к тотальной войне.

Поэтому третий пункт декларации, по сути, вводит в действие новую концепцию НАТО 3.0. В соответствии с ней европейские страны и Канада будут строить свою оборону на сочетании ядерных сил, обычных вооружений и средств противоракетной обороны, дополненных космическими и кибернетическими возможностями.

В соответствии с этим пунктом альянс оставляет за собой право при необходимости развертывать свои силы в любых районах, где потребуется поддерживать боевое превосходство.

Когда закончится война на территории Украины

Как полагает Андрей Богодель, подобные подходы вытекают из 20 требований "коалиции желающих" и пяти пунктов ультиматума России, выдвинутого евротройкой в Лондоне в начале июня 2026 года, в основе которых лежит иностранное военное присутствие на территории Украины и учет интересов Европейского союза и НАТО.

В четвертом пункте декларации НАТО делает ставку на военную поддержку Украины, которая предполагает многолетнее финансирование. По мнению эксперта, это значит, что делается ставка на продолжение конфликта, в котором Россию будут принуждать к принятию выдвинутых условий и согласию с тем, что Европа будет сидеть за столом переговоров по будущему устройству мира.

"Исходя из того, что вопрос о принятии Украины в Альянс даже близко не стоял в повестке, она рассматривается исключительно как район боевых действий для противостояния с Москвой и полигон для испытаний новейших систем вооружений, а ВСУ – как средство войны", – говорит Андрей Богодель.

Он отмечает также, что все высокотехнологичное военное производство выведено с территории Украины.

"Запад реализует свою давнюю мечту разделаться с Россией, не прибегая к ядерному всесожжению, и Украина в этом случае идеальный вариант", – уверен эксперт.

Именно поэтому, по его мнению, в пятом пункте декларации особое внимание уделено гибридным войнам и угрозам.

Ждать ли мира на Ближнем Востоке

В итоговой декларации подчеркивается единство Альянса, а в качестве претензий к Ирану предъявляется его ядерная программа по обогащению урана и вопросы безопасности судоходства в Ормузском проливе.

"Это говорит только о том, что не будет мира в регионе Ближнего Востока, а встреча Трампа с Ахмедом аш-Шараа – еще одно тому подтверждение. Именно эта встреча – попытка разрешить проблему с Хезбаллой в Ливане", – говорит Андрей Богодель.

Таким образом, по его мнению, прошедший саммит НАТО в Анкаре свидетельствует о том, что интересы альянса будут распространяться за рамки своего региона, что говорит о наступательных амбициях организации.

Одним из приоритетов выбран Индо-тихоокеанский регион, о чем свидетельствует близкое взаимодействие со странами AP4. Как уточняет эксперт, это вписывается в стратегию США по снижению влияния Китая в Азии.

"Очевидно, что реализации далеко идущих амбиций альянса сегодня мешает конфликт на территории Украины, который НАТО, вероятнее всего, будет решать военным путем посредством гибридной войны. В свою очередь это представляет большие опасности Республике Беларусь на уровне вызовов и угроз", – подытоживает Андрей Богодель.