Viber 
Дзен 
Европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге рассмотрел 29 мая 2024 года иск белорусского национального авиаперевозчика к Совету ЕС, в котором компания требовала снять с нее санкции.
Запрет на полеты Belavia в страны Евросоюза ввели в 2021 году. Тогда одним из обоснований решения Совета ЕС стало то, что Belavia занимается доставкой мигрантов в Беларусь, которые затем пытаются нелегально пересечь границу с ЕС.
"[Belavia. – Tochka.by] открыла новые авиамаршруты и увеличила количество рейсов на существующих маршрутах. Местные туроператоры выступили посредниками в продаже билетов потенциальным мигрантам, тем самым помогая заявителю [Belavia. – Tochka.by] оставаться в тени", – говорилось в тексте решения еврочиновников.
Суд ЕС отклонил иск белорусской компании и оставил санкции в силе. Кроме того, авиаперевозчик должен возместить судебные издержки.
Аргументы Belavia
Приводя аргументы в пользу того, что санкции с компании должны быть сняты, Belavia указывала на "очевидную ошибку в оценке Совета ЕС" и заявляла, что он не выполнил требуемый стандарт доказывания.
К тому же Belavia отмечала, что другие авиакомпании также перевозили в Беларусь людей, которые затем пытались нелегально пересечь границу с ЕС. Суд посчитал этот аргумент неубедительным, так как факт, что белорусский авиаперевозчик доставлял граждан из стран Ближнего Востока, которые желали пересечь границу Евросоюза, был доказан.
Опротестовывая решение еврочиновников, Belavia также заявила, что не получала инструкций от белорусских властей выполнять полеты с целью содействия нелегальному пересечению границ.
Обоснование суда
В решении суд отметил, что национальная авиакомпания "полностью обязана белорусскому государству". Аргумент о том, что ее деятельность может определяться независимо от воли белорусских властей без подтверждающих это доказательств, является неправдоподобным.
Как следует из решения суда, Belavia заявляла, что при регистрации пассажиров на рейсы соблюдала законодательство и требовала наличие визы, а также утверждала, что не занимается никакой деятельностью, кроме выполнения полетов.
В авиакомпании также утверждали, что ее сотрудники никогда не видели в аэропортах "организованного сбора больших групп предполагаемых мигрантов".
Первый аргумент судьи сочли неубедительным, а второй отклонили как не имеющий отношения к делу.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска белорусской компании. Он пришел к выводу, что доказательств Совета ЕС было достаточно, чтобы установить, что Belavia "способствовала деятельности белорусских властей по содействию нелегальному пересечению внешних границ ЕС и получает выгоду от них".
>>> Больше интересных историй – подпишитесь на наши Telegram, Instagram и Viber
