Белорусские медики объяснили, что лучше: КТ или МРТ

Отдел новостей
При этом представители системы здравоохранения напомнили, что это не те исследования, которые пациенты могут назначать себе самостоятельно.
Белорусские медики объяснили, что лучше: КТ или МРТ
Фото: Michal Jarmoluk / Pixabay.com

Белорусские медики рассказали, что на вопрос "что лучше: КТ или МРТ?" – нет однозначного ответа, передает БелТА.

Зиновий Гозман, первый замначальника главного управления здравоохранения Миноблисполкома, отмечает: "Если мы говорим об остром нарушении мозгового кровообращения, о какой-то гематоме, то нужно делать КТ. В ряде других случаев – МРТ. Решение об этом принимает специалист".

Очереди на исследования

Гозман также рассказал, что когда проведения компьютерной (КТ) или магнитно-резонансной (МРТ) томографии требует неотложная помощь – их проводят вне всяких очередей.

Плановые исследования проводятся с ожиданием в две-три недели.

КТ-сканирование занимает от 10 до 20 минут, а время в аппарате МРТ зависит от того, какие области нужно исследовать. Если вводится контраст, то пациент должен находиться на обследовании до полутора часов.

Вместе с тем в Беларуси, по словам Александра Тарасенко, замминистра здравоохранения – главного государственного санитарного врача, не стоит задача обеспечить компьютерными и магнитно-резонансными томографами каждый районный центр или больницу.

Такое оборудование требует наличия специалистов и должно работать в две смены, поэтому оснащение проводится в первую очередь в областных и специализированных больницах, а также в межрайонных центрах.

Например, в Минской области такие центры есть в Солигорске, Борисове и Молодечно.

Чем отличаются методы

Основные различия между КТ и МРТ заключаются в том, что:

  • КТ использует рентгеновские лучи, а МРТ – магнитные поля и радиоволны
  • КТ-сканирование быстрее, чем МРТ-сканирование, но КТ излучает больше радиации
  • МРТ позволяет получить более подробное изображение мягких тканей, таких как мозг, мышцы и суставы, чем КТ
  • МРТ может быть более точным для диагностики определенных состояний, таких как опухоли головного мозга, но может быть менее эффективным для диагностики костных повреждений, чем КТ.

>>>Больше интересных историй – подпишитесь на наши Telegram, Instagram и Viber

Загрузка...

Нет больше страниц для загрузки

Нет больше страниц для загрузки